Постановление суда № 88665539, 02.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6867/20-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органом досудового розслідування, прокуратури, суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувсядо суду із заявою про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органом досудового розслідування, прокуратури, суду. У заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, його майновий стан є важким та він має статус безробітного.

Вказану заяву розглянуто у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. 136 ЦПК України.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки предметом позову у даній справі є захист соціальних прав громадянина.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органом досудового розслідування, прокуратури, суду - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 - від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органом досудового розслідування, прокуратури, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Батрин