Постановление суда № 88660235, 08.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

справа № 520/7368/19

провадження № 2/947/598/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08.04.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. - головуючий

секретар суду – Молодов В.С.

розглянувши в залі суду у місті Одесі заяву про залишення позову без розгляду, подану адвокатом Яровенко М.Г. від імені ОСОБА_1 у цивільній справі № 520/7368/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТІКЕТС СЕРВІС Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Пахомова Тетяна Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26 липня 2018 року, оформленого Протоколом № 2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.04.2019 року звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26 липня 2018 року, оформленого Протоколом № 2.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 15.04.2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви, та надав уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі

№ 520/7368/19. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року задоволено клопотання третьої особи ОСОБА_2 щодо зміни порядку розгляду цивільної справи

№ 520/7368/19. Розгляд справи призначено проводити у відкритому судовому засіданні.

23.07.2019 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшли пояснення щодо обставин справи (вх.№36821/Вх-19).

24.07.2019 року від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява з процесуальних питань (вхід. №36880/Вх-19).

17.10.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яровенко М.Г. надав заперечення на вищевказану заяву третьої особи (вхід. №52402-Вх-19), а 19.11.2019 року - додаткові пояснення до заперечень (вхід. №58721-Вх-19).

В ході розгляду справи сторони повідомили про намагання вирішити спірні питання в позасудовому порядку, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено.

20.03.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яровенка М.Г. про залишення позову без розгляду (вхід. ЕП-2597/20).

У реченні першому частини третьої статті 13 та частиною четвертою статті 12 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи № 520/7368/19 по суті не розпочинався.

Підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви не встановлено.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яровенка М.Г. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТІКЕТС СЕРВІС Україна» (код ЄДРПОУ: 40012184, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5/4, приміщення ПРИМ, 25 Н), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Пахомова Тетяна Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26 липня 2018 року, оформленого Протоколом № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.