Постановление суда № 88657183, 07.04.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4240/19

Провадження № 2-во/211/18/20

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі № 211/4240/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 211/4240/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», код ЄДРПОУ 38334911, юридична адреса: вул. Спаська 17-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з подальшим перерахуванням на р/р № НОМЕР_1 в КФ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305750, за спожиті житлово-комунальні послуги, за період з 01.06.2016 року по 01.06.2019 року в розмірі 532 ( п`ятсот тридцять дві ) гривні 97 коп., інфляційні витрати в розмірі 199 ( сто дев`яносто дев`ять) гривень 44 коп., 3 % річних в розмірі 45 ( сорок п`ять) гривень 19 коп. та 192 ( сто дев`яносто дві) гривні 10 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору .

Заявник вказує, що в наказі допущена помилка, а саме судом не вказано дату народження боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у виправленні описки, так як в матеріалах справи та в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" відсутня дата народження боржника, заявник не надавав клопотання про витребування доказів та не повідомив суду дану інформацію, а тому немає можливості її вказати.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі по справі № 211/4240/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Суддя: Н. О. Сарат