Справа № 2 2172/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
16 березня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Славінській К.М.,
за участю представника позивача Конончук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2009року Публічний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи судом неодноразово повідомлялися, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення (а.с.45,46,67,68,73-75)). Задля належного сповіщення відповідачів були зроблені оголошення у газеті «Чорноморські новини» у випуску №15-16(21056-21057) від 06.02.2010р. та «Урядовий курєр» №29(4180) від 16.02.2010р., примірники яких були надані представником позивача та приєднані до матеріалів справи.
У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11069905000 від 02.11.2006 року АКІБ «Укрсиббанк» надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 643553,00 шв. фр. строком до 02.11.2027 року. Вказана сума кредиту на день укладення договору дорівнювала еквіваленту 2610801,21 грн., за курсом НБУ.
Відповідно до положень кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_2 зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсоткі та комісію у встановлені строки.
Відповідно до п. 2.2. кредитного договору, кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2.2. та 1.3.4. кредитного договору, згідно з яким ОСОБА_2 зобовязався з 01 по 10 число кожного місяця сплачувати встановлені суми по погашенню кредиту.
Однак, ОСОБА_2 встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Наданий відповідачу кредит забезпечений порукою ОСОБА_3 про що 02.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 55640.
Згідно з п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з п.1.4. договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Згідно з положеннями пунктів 5.5, розділу 12 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 12 кредитного договору. Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит згідно вимоги банку вважається таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. У випадку неотримання позичальником повідомлення протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення банком, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день з дати направлення повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.
З огляду на те, що предмет іпотеки: квартира за адресою АДРЕСА_1, 26.12.2008 року продана відповідачем на підставі рішення суду від 06.09.2008року з метою часткового погашення боргу, з чого вбачається, що відповідачу відомо про настання строку погашення кредиту в повному обсязі.
Пунктом 9.13. кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обовязки за даним договором і погоджується з ними.
Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту.
Через невиконання відповідачами своїх зобовязань по кредитному договору № 110069905000 від 02.11.2006 року станом на 02.11.2006 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить 312276,91 шв.фр., що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2206415,29 грн., які складаються з:
- суми заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 241719,39 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1707889,00 грн.;
- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 55568,43 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 392 622,00 грн.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3690,30 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 074,09 грн.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 11298,79 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 79 832,40 грн.
На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.
За ст.1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено Кредитним договором 30 банківських днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія.
Відповідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.
Відповідачі не виконують свої обовязки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 статті 554 Цивільного кодексу України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк (термін) визначений зобовязанням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 554, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Публічного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС 07.08.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС 01.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, солідарно на користь Публічного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість у сумі 2 206415, 29 (два мільйона двісті шість тисяч чотириста пятнадцять) грн., та складається:
- суми заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 241719,39 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1707889,00 грн.;
- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 55568,43 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 392 622,00 грн.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3690,30 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 074,09 грн.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 11298,79 шв.франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 79 832,40 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах на користь Публічного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на оголошення у розмірі 630 (шістсот тридцять)гривень.
4. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах на користь Публічного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 252(двісті пятдесят дві) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судебное решение № 8865240, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 16.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-2172/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: