Постановление суда № 88644186, 08.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6246/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Садівничого кооперативу «ТАЇР» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Садівничого кооперативу «ТАЇР», в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки: Комплексної трансформаторної підстанції зовнішньої № 4935 з трансформатором 160 кВА, 10/0,4 кВ; Комплексної трансформаторної міської мережі № 5350 з трансформатором 250 кВА; відпайки повітряної лінії 10 кВ «Сухий Лиман» від опори № 158 до Комплексної трансформаторної підстанції міської мережі № 5350 з мачтовим роз`єднанням, алюмінієвий провід-70 довжиною 4 м у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.

Судом встановлено, що 07.04.2020 року від позивача до суду електронною поштою надійшла заява, вхід. № ЕП/4807/20, за підписом начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайди М., в якій останній, керуючись ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України, просить прийняти заяву про відмову від позовних вимог, у зв`язку із усуненням порушень та закрити провадження по справі № 420/6246/19, у тих підстав, що станом на теперішній час відповідачем були надані докази усунення порушень, зазначених в Акті перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 16 серпня 2019 року № 15/14.3/08-982.

До даної заяви додано копію службової записки від 03.04.2020 року начальника відділу нагляду в енергетиці, машинобудуванні та житлово-комунальному господарстві, адресованої начальнику Головного управління Держпраці в Одеській області та начальнику відділу юридичного забезпечення, у якій зазначено, зокрема, що на сьогоднішній день з боку СК «Таїр» самостійно було усунуто порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування до СК «Таїр».

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 08.04.2020 року щодо Головного управління Держпраці в Одеській області, ідентифікаційний код юридичної особи: 39781624, зокрема:

- прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, – КАЛАЙДА МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ – керівник.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено законодавчо визначених підстав для неприйняття судом відмови від позову, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Садівничого кооперативу «ТАЇР» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова

.