Приговор № 8863200, 14.04.2010, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-51/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді

за участю: секретаря

прокурора ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, громадянина України, раніше судимого 17.01.2008 року Єланецьким р/с за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років п/в, на підставі постави Бєлозерського р/с Херсонської області від 02.04.2009 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 6 міс. 21 день.

за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу в с. Возсіятське Єланецького району придбав у ОСОБА_5 пристрій для стрільби та невстановлену кількість патронів, які зберігав в будинку по місцю свого проживання.

01.02.2010 року ОСОБА_4, знаходячись на полюванні в с. Семенівка Єланецького району, був зупинений працівниками міліції, які вилучили в нього пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта № 178 від 25.02.2010 року є вогнепальною зброєю – 5,6 мм., однозарядним обрізом переробленої гвинтівки моделі «ИЖ-38» № 90017874 придатний для стрільби та чотири патрона, які, згідно висновку експерта № 178 від 25.02.2010 року є боєприпасами – 6,6 мм., гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатні до стрільби.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що в листопаді 2009 року він придбав у свого знайомого ОСОБА_5 за 50 грн. обріз гвинтівки та кілька патронів до неї для полювання, які зберігав в своєму будинку без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним та погодився слухати справу без допиту свідків та дослідження письмових матеріалів справи, зі згоди всіх учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження у ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як пом’якшуючі покарання обставини те, що він активно сприяв розкриттю злочину та щиро кається у вчиненому. Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у зв’язку із призначенням випробування обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 304 (триста чотири) грн. 24 коп., які перерахувати на р/р НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110

Речові докази по справі – 5,6 мм. однозарядний обріз переробленої гвинтівки моделі «Иж-38» № 900178874, який знаходиться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя: Ю.Ю. Патрик