Постановление суда № 88625366, 06.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Київ № 752/11122/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Келеберди В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною та протиправною постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною та протиправною постанови від 20.05.2019 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 50608137.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Вказана ухвала направлена позивачу з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Станом на момент постановлення даної ухвали, до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Як вбачається з пошукової системи веб-сайту Укрпошти, поштове відправлення (№ 0105104643287) вручено особисто.

Тобто, позивачем копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 року отримано.

Зазначене підтверджується роздруківкою від 03.04.2020 року з пошукової системи веб-сайту Укрпошти, яка міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, станом на момент постановлення даної ухвали, рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання ОСОБА_1 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, для належного забезпечення права позивача на судовий захист існує необхідність продовження останній строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 23.12.2019 року про залишення позовної заяви без руху та повторного скерування на адресу позивача вказаної ухвали суду.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, ч. 3 Прикінцевих положень КАС України. Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 року на 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали, з урахуванням виключень обрахування строків, передбачених ч. 3 Прикінцевих положень КАС України.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда