Решение № 8860775, 02.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2783/09

РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2009 року

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Клецовій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -

встановив:

В провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ТОВ «ЖЕК-108» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги в сумі 2906 гривень 36 копійок і судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок знаходиться на утриманні та обслуговуванні ТОВ «ЖЕК-108». В порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, а також вимог ст.ст.66, 67, 68, 64 Житлового кодексу України відповідачі в повному обсязі не вносять плату за обслуговування будинку і комунальні платежі. Борг на день звернення до суду складає 2906 гривень 36 копійок.

В ході розгляду справи представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за комунальні платежі та обслуговування будинку, відповідно до якої на день розгляду справи сума боргу становить 2661 гривня 48 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обгрунтування позову в повному обсязі з врахування заяви про зміну позовних вимог, та просила позов задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно борг в сумі 2661 гривня 48 копійок та судові витрати у справі.

Відповідачі в судовому засідання позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснивши, що заборгованість виникла в зв»язку з тяжким фінансовим становищем в сім»ї. Крім того, відповідачі зазначили, що погоджуються погашати заборгованість, яка виникла внаслідок не внесення в повному обсязі плати за комунальні платежі та обслуговування будинку, однак, поступово, борг будуть сплачувати частинами.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Крім них за даною адресою зареєстрована ОСОБА_4, яка є неповнолітньою.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до п.17, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяці, якщо договором не встановлено інші строки.

Як вбачається з матеріалів справи в період з березня 2006 року по квітень 2009 року відповідачі не в повному обсязі сплачували платежі за комунальні послуги, вносили їх частково і борг за квартплату і комунальні послуги складає 2661 гривня 48 копійок.

Зазначені обставини не заперечувались відповідачами в ході розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ „ЖЕО-108" про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуг є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наймач квартири несе відповідальність за своєчасне внесення платежів за комунальні послуги та утримання будинку.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідачів.

Керуючись ст., 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Шпола Черкаської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108", р/р 26008301256220 в Московському відділенні ПІБ в м.Києві, МФО 322175, код 25199379) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 2661 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Шпола Черкаської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108", р/р 26008301256220 в Московському відділенні ПІБ в м.Києві, МФО 322175, код 25199379) судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витраті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять)гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.