№ 88594403, 06.04.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.04.2020 Провадження № 3/331/425/2020

Єдиний унікальний номер № 331/621/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку

України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

Голову правління КМПФ «СНАРК», яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 84 від 07 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , посадовою особою – головою правління КМПФ «СНАРК», в порушення вимог п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість за рахунок не включення до їх складу податку на додану вартість з умовного продажу товарно-матеріальних цінностей, які в подальшому не використовуються в господарській діяльності за березень 2019 року на суму 371023 гривень, та в порушення ст.201 ПК України не зареєстровано податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Дії особи кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася.

Відповідно до вимог ст.245, ст.280, ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні а також інші обставини, які мають значення для справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що

винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 р., Актом документальної перевірки № 32/08-01-05-07/22117406 від 30.01.2020 р.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, терміну вчинення правопору-шення, особи правопорушниці, ступеню її провини, зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Є.В. Стратій