№ 885902, 21.08.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2007 р. Справа № 8/265-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом"якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 59 грн. 03 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -зав. юр. сектором Канер С.В., дов. №1530/10/01 від 12.03.07.

від відповідача - не прибув

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Державна податкова інспекція у Бериславському районі (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 59 грн. 03 коп. заборгованості перед бюджетом по єдиному податку.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не прибув, хоч був належним чином проінформований про час та місце слухання справи - ухвалу про відкриття провадження у справі надіслано 17.07.2007 року. Суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

09.04.02 громадянина ОСОБА_1 зареєстровано Бериславською районною державною адміністрацією в якості фізичної особи - приватного підприємця. ПП ОСОБА_1. перебуває на обліку ДПІ у Бериславському районі як платник податків. За заявою від 15.12.03р. ПП ОСОБА_1. переведено на спрощену систему оподаткування, є платником єдиного податку за видом діяльності - торгово- посередницька.

Згідно Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця. Рішенням Милівської сільської ради Бериславського району № НОМЕР_1. визначено ставку єдиного податку щомісячно по виду підприємницької діяльності, якою займається відповідач в розмірі 30 грн. щомісячно. Однак відповідні суми податкових зобов'язань відповідачем до бюджету не сплачуються, борг становить 59,03 грн.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, від 21.12.2000р., ОСОБА_1. податковою інспекцією було виставлено другу (№НОМЕР_2.) податкову вимогу про необхідність сплати податкового боргу до бюджету, які направлено відповідачу за юридичною адресою.

Станом на 09.07.07р. за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку на загальну суму 59 грн. 03 коп., що підтверджується відомостями облікової картки платника податку. Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Бериславсського р-ну, ідент. код НОМЕР_3)

59 грн. 03 коп. заборгованості по єдиному податку на користь державного бюджету, (р/рах. 34215379700050 МФО 852010 УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704, код 21296217), виконавчий лист після набрання постановою законної сили надіслати Державній податковій інспекції у Бериславському районі.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом"якова

Постанову підписано 22 серпня 2007 року.