Постановление суда № 88589365, 02.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/623/20

Провадження №2/751/413/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агромаш Концепт» про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП «Агромаш Концепт», в якому просить: розірвати трудовий договір з 06.11.2019 за власним бажанням відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 14-річного віку; зобов`язати ПП «Агромаш Концепт» внести до її трудової книжки записи про звільнення з посади юриста за власним бажанням, відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 14-річного віку та провести повний розрахунок при звільненні.

Ухвалою судді від 03.02.2020 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у підготовче судове засідання, призначеного на 03.03.2020 на 09 год. 30 хв., справу розглядом було відкладено до 02.04.2020 до 09 год. 30 хв.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання підприємство повідомлялось у відповідності до ст.. 128 ЦПК України, судове повідомлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст.ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агромаш Концепт» про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2020 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко