Постановление суда № 88588795, 02.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2005/20

Провадження №1-кс/751/675/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш - Лящинська М.В.

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Прожиги М.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12020270000000032 від 04.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами протиправності діяльності невстановлених осіб, а також те, що є необхідність у використанні в якості доказів відомостей, які містяться у вказаних документах, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57), за місцем їх фактичного знаходження, для ознайомлення та вилучення завірених копій документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57), за місцем їх фактичного знаходження, для ознайомлення та вилучення завірених копій документів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національно поліції України в Чернігівській області Плигуну Олегу Олеговичу, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пінчуку Олександру Анатолійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кириченку Сергію Анатолійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Рубану Андрію Сергійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гончару Антону Володимировичу, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Алексієнку Андрію Ігоровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Самусенку Юрію Вікторовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Драгуну Максиму Миколайовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Приваловій Інні Миколаївні, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Крічфалушому Івану Івановичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Макаренку Михайлу Олександровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гризі Роману Михайловичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій вікторії Русланівні, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Прожизі Миколі Васильовичу- тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57), за місцем їх фактичного знаходження, для ознайомлення та вилучення завірених копій документів, а саме до:

1. інформацію про анкетні дані осіб, за якими закріплені наступні номера мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

2. інформацію про експрес-накладні на відправлення та отримання посилок даними особами із зазначенням інформації (відомостей) та документів, що містять відомості про дату відправлення та отримання відправлень за вказаними експрес-накладними, дані відправника та отримувача таких відправлень, а також інформацію про товар зазначений в експрес накладній.

3. копію фото-, відеоматеріалів даних клієнтів, при отриманні та відправці поштових відправлень.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач