Постановление суда № 88582698, 03.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.04.2020

Справа № 937/1951/20

2-с/937/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» квітня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 23 березня 2020 року у справі № 937/1951/20 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 23 березня 2020 року у справі № 937/1951/20 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1121,65 грн та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн. В обґрунтування вказує, що заборгованість сплачено нею ще до подання заяви про видачу судового наказу. Тому просить скасувати вказаний судовий наказ. Також клопоче про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, на підставі підпункту «г» п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з тим, що вона є багатодітною матір`ю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 937/1951/20, із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір". Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що за умови, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та з врахуванням того, що заявник є багатодітною матір`ю, звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено заперечення проти вимог стягувача, які повинні розглядатися у спрощеному позовному провадженні і вони підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 23 березня 2020 року у справі № 937/1951/20 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 23 березня 2020 року у справі № 937/1951/20 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1121,65 грн, та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова