Постановление суда № 88557092, 30.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/20075/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Радченко Вікторії Юріївни про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник заявника Радченко В.Ю. звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання посилаючись на те, 25 травня 2016 року Дніпровський районний суд міста Києва постановив рішення №755/20075/15 -ц, за змістом якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про звернення стягнення на предмет застави з ОСОБА_1 задоволені. 19.08.2017 року видано виконавчі листи по справі № 755/20075/15-ц. В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, ТОВ «Кредекс Фінанс» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнено. В рахунок погашення заборгованості, станом на 05 жовтня 2015 року, в розмірі 93537 грн. 08 коп., яка складає із заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 57666 грн. 07 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 35871 грн. 01 коп., за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11158270000 від 23 травня 2007 року, звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на предмет застави автомобіль: марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Кредекс Фінанс»). Початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження становить 81000 грн. 00 коп. Надано право Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу, автомобіля марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , під час його укладання з іншою особою покупцем з наданням повноважень необхідних для здійснення продажу та зняття автомобіля з обліку у Центрах надання послуг. Зобов`язано ОСОБА_1 передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір в сумі 2621 грн. 06 коп.

19.08.2017 року видано виконавчі листи по справі № 755/20075/15-ц.

Статтею 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник посилається, що протягом тривалого часу стягувач намагався врегулювати спір мирним шляхом.

Однак, на підтвердження вище вказаних обставин, заявником не надано доказів, які свідчили про те, що стягувачем вживалися заходи врегулювання спору мирним шляхом.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Радченко Вікторії Юріївни про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволені заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Радченко Вікторії Юріївни про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко