
Справа № 296/8881/18
2/296/1566/20
УХВАЛА
"01" квітня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, розірвання договору, скасування обтяження, припинення іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/8881/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, розірвання договору, скасування обтяження, припинення іпотеки.
Ухвалою суду від 25.09.2019р. позовну заяву залишено без руху в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Зазначена ухвала направлялась позивачу на адресу: АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Корольовського районного суду м.Житомира без вручення адресату з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це позивача та його представника.
Керуючись статтями 127, 185, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити Стеценко ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. П. Маслак
Судебное решение № 88553094, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 01.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/8881/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: