Дата принятия
14.04.2010
Номер дела
3-828
Номер документа
8855092
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 3-828/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ЗАТ «МЛЗ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 березня 2010 року при проведенні планової виїзної перевірки перевірки своєчасності, достовірності повноти нарахування і сплати податків та зборів, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), додержання валютного законодавства ЗАТ «МЛЗ», розташованого за адресою: м.Макіївка-8, вул.Свердлова, б.25 встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головою правління ЗАТ «МЛЗ», на якого покладено обов'язок дотримання вимог поджаткового законодавства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток у сумі 172642 грн., у тому числі півріччя 2008 р. - 13108 грн., 3 квартали 2008 р. - 66856 грн., 2008 р. - 172642 грн. та заниження від'ємного значення з податку на прибуток в сумі 631900 грн., у тому числі півріччя 2009 р. - 1243831 грн., 3 квартали 2009 р. - 631900 грн., не надав до Гірницького відділення Макіївської ОДПІ декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2009 р. та 3 квартали 2009 р. та несвоєчасно надав до органу ДПС декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2009 р., що підтверджується актом перевірки №2239/23-2/31798871 від 19.03.2010 р., чим порушив п.п.4.1.1, п.п.4.1.2, п.п.4.1.3, п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.2.5, п.п.5.2.10 п.5.2, ч.1,2 п.п.5.3.1, п.п.5.3.2 п.5.3, абз.1,3 п.п.5.4.6, абз.1 п.п.5.4.8, абз.1 п.п.5.5.1 п.5.5, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7, абз.1,4 п.5.9 ст.5, п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7, абз.2,3 п.п.8.1.2 п.8.1, абз.а,б п.п..8.3.1 п.8.3, п.п.8.4.2 п.8.4, абз.а п.п.8.6.1 п.8.6, абз.1 п.п.8.7.1 п.8.7 ст.8, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.1.5 ст.1 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств», затвердженого Наказом ДПАУ від 29.03.2003 р. №143, зареєстрованого в Мінюсті України 08.04.2003 р. під №271/7592 зі змінами та доповненнями, абз.б п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-111 зі змінами та доповненнями, при цьому порушення тривалі, на момент перевірки не усунені.

У суд ОСОБА_2 не з'явився по невідомим суду причинам, згідно його заяви свою провину у скоєні правопорушення визнає, просить справу розглянути у його відсутності (арк.с.1), тому відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом №10/397 від 29.03.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), актом перевірки №2239/23-2/31798871 від 19.03.2010 р. (арк.с.2-45).

Суд, аналізуючи всі зібрані посправі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р № 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8855092 ?

Документ № 8855092 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8855092 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8855092 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8855092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8855092, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 8855092, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 14.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 8855092 относится к делу № 3-828

то решение относится к делу № 3-828. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8855086
Следующий документ : 8855094