СУДОВИЙ НАКАЗ
13 жовтня 2008 р. 2-н-536/2008 р.
м. Горлівка
Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв"язок"
про стягнення боргу за послуги стільникового зв'язку
ВІДПОВІДНО ДО договору № 1.10944058/1718810 від 10.07.2004 року.
ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Закритого акціонерного товариства" Український мобільний зв"язок"
в особі Донецької філії СТУ ЗАТ "УМЗ"- 83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150
т/рахунок № 26008526 АППБ "Аваль"м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937
основний борг у розмірі 607, 11 грн.
/шістсот сім грн. 11 коп./
2. Стягнути з боржника на користь стягувача сорок гривень 50 копійок
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий нака набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судебное решение № 8855066, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 13.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-536/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: