Постановление суда № 88548949, 31.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Рівне №460/4694/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши заяву про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" доГоловного управління ДПС у Рівненській області зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Головного управління ДПС у Рівненській області про зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненській області внести зміни до інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) шляхом виключення податкового боргу в розмірі 255 092,59 грн., що виник на підставі податкових декларацій №9041952980 від 21.07.2014 на суму 30 717,00 грн., №9048436296 від 20.08.2014 на суму 40 801,00 грн., №9054276124 від 22.09.2014 на суму 32 067,00 грн., №9059795553 від 17.10.2014 на суму 6 613,00 грн., №9066950891 від 18.11.2014 на суму 30 776,00 грн., №9073599952 від 19.12.2014 на суму 18 929,00 грн., №9078304947 від 19.01.2015 на суму 8 044,00 грн., №9018911134 від 19.02.2015 на суму 27 502,00 грн., №9043811029 від 19.03.2015 на суму 9 767,00 грн., №9069118029 від 15.04.2015 на суму 23,00 грн., №9273783744 від 20.01.2016 на суму 14 811,00 грн., пені в сумі 35042,51 грн.

Рішенням суду від 24.03.2020 позовні вимоги задоволено повністю, а також вирішено питання про стягнення на користь позивача витрат на сплату судового збору в розмірі 2102,00грн.

18.03.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про розподіл судових витрат за розгляд позову по даній справі.

Відповідно до частини сьомої статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно частин 3, 5 статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд зазначає, що позивачем в заяві про розподіл судових витрат зазначений орієнтовний розмір 15000 грн.

У п`ятиденний строк після ухвалення рішення представником позивача не подано доказів на підтвердження вказаних витрат (договір, опис робіт), а тому заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" про розподіл судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повна ухвала складена 31.03.2020.

Суддя Друзенко Н.В.