Решение № 8853920, 15.09.2008, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-581/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 вересня 2008 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позову, в позовній заяві зазначено, що ВАТ «Дніпропетровськгаз» у відповідності до укладеного договору № 41374 від 17.01.2006р. надавав послуги по газопостачанню ОСОБА_1.

ОСОБА_1 порушував п. 4.2. вказаного вище договору в частині оплати послуг з газопостачання до 30(31) числа поточного місяця та п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.12.1999р. №2346.

За період часу з 01.04.2005 року по 01.03.2008 та з 01.09.1999 року по 01.04.2005р. платежі відповідачем не проводились, що призвело до виникнення заборгованості перед ВАТ «Дніпропетровськгаз».

При досудовому врегулюванні спору відповідач претензії не визнав.

Від представника позивача надійшла заява в якій позивач змінив позовні вимоги в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості та просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, згідно ст. 526 ЦК України « Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 який мешкає за адресою с.Нива Трудова вул. Дзержинського. АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на користь ВАТ "Дніпропетровськгаз" розрахунковий рахунок 26008151737080 в КФ КБ "Приватбанк" м. Кривого Рогу. МФО 305750 ЄДРПОУ 24608048

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.