№ 88537219, 01.04.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/196/20

ЄУН № 329/196/20

Провадження 3/329/84/2020,

3/329/116/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, який надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серій ГП № 390262, ГР № 422581

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 року, близько 16:50 години, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , вчинивши психологічне насилля в сім`ї.

Крім того, ОСОБА_1 повторно 28.03.2020 року, опівдні, ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , вчинивши психологічне насилля в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що свариться зі співмешканкою з побутових питань, зокрема, через те, що він п`є. 05.03.2020р. він допомагав дочці своєї співмешканці на городі, а, коли повернувся додому, то співмешканка зробила йому зауваження з приводу того, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а він випив в обід 2л пива. Він, в свою чергу, почав нецернурно лаятись и погрожувати їй фізичною розправою. 28.03.2020р. між ними сталася сварка з тієї ж причини, після чого він вирішив припинити з нею проживання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

За положеннями ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, повторність, ступінь його провини, майновий стан – не працює, живе за рахунок підсобного господарства (корова, свині), обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність і вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді громадських робіт максимально передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП тривалості.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених за ч. ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 01.07.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева