Постановление суда № 88529986, 01.04.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 755/1854/20

Провадження №2/367/3654/2020

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

01 квітня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, зобовязання вчинити дію щодо реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

31.03.2020 року відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 10.02.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа №755/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, зобовязання вчинити дію щодо реєстрації права власності.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 року зазначену справу передано в провадження судді Оладько С.І.

Ознайомившись з матеріалами справи, доданими до неї документами суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За правилами Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка затверджена наказом голови ДСУ України № 173 від 17 грудня 2013 року, у разі постановлення суддею ухвали про передачу позовної заяви до іншого суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника.

Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи, після чого, сформована справа направляється на адресу іншого суду.

Матеріали цивільної справи №755/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, зобовязання вчинити дію щодо реєстрації права власності, не містять повідомлення про вручення ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 10.02.2020 року сторонам у справі (зворотне поштове відправлення, розписка), а саме відповідачам – ОСОБА_2 та виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

На підставі викладеного, повертаю вищевказану справу до Дніпровського районного суду м.Києва (головуючому у справі Катющенко В.П.) для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 353-355 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи №755/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, зобовязання вчинити дію щодо реєстрації права власності, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько