Решение № 8852157, 14.04.2010, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 2-180/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

з участю представника позивача - Повха О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2010 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.04.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №013/11-37/007, відповідно до якого боржнику було надано споживчий кредит в сумі 50 000 грн., строком з 17 квітня 2007 року по 15 вересня 2010 року та сплатою відсотків за користування в розмірі 29% річних. В якості забезпечення кредитного договору від 17.04.2007 року із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки відповідно до яких поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед банком по боргових зобовязаннях ОСОБА_3, останній неналежним чином виконує свої зобовязання, станом на 09.03.2010 року заборгованість ОСОБА_3 становить 7625,19 грн., з яких 5946,73 грн. заборгованість по кредиту, 921,32 грн. - заборгованість за відсотками, 722,89 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 34,25 грн. пеня. Просять стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором в розмірі 7625,19 грн.

В судовому засіданні представник позивача Повх О.М. позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причини неявки суд не повідомили. Згідно з положенням ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

- 2 -

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №013/11-37/007, відповідно до якого боржнику було надано споживчий кредит в сумі 50 000 грн., строком з 17 квітня 2007 року по 15 вересня 2010 року та сплатою відсотків за користування в розмірі 29% річних. В якості забезпечення кредитного договору від 17.04.2007 року із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки відповідно до яких поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед банком по боргових зобовязаннях ОСОБА_3 (а.с.8-21). ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої зобовязання, станом на 09.03.2010 року заборгованість останнього становить 7625,19 грн., з яких 5946,73 грн. заборгованість по кредиту, 921,32 грн. - заборгованість за відсотками, 722,89 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 34,25 грн. пеня (а.с.32-33).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 17.04.2007 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідачів в користь позивача солідарно кредитну заборгованість в розмірі 7625,19 грн., з яких 5946,73 грн. заборгованість по кредиту, 921,32 грн. - заборгованість за відсотками, 722,89 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 34,25 грн. пеня.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача необхідно стягнути 196,25 грн. сплачених судових витрат (76,25 грн.

- 3 -

судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) по 65,42 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції (р/р 2909811 у Волинській ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765) солідарно 7625,19 грн. ( сім тисяч шістсот двадцять пять грн. 19 коп. ) заборгованості за кредитним договором та по 65,42 грн. ( шістдесят пять грн. 42 коп. ) судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч