Решение № 8852, 07.06.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

07.06.06 Справа № 127/11-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Кагарлицький цукровий

завод”, м. Кагарлик

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Борисфен –

2000”, с. Халеп’я

про стягнення 22 152 грн. 76 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Лазаренко А.В. –юр., дов. №

Представники: 2-02/06 від 02.02.2006 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22152 грн. 76 коп. заборгованості по договору № 37 від 21.04.2003 р.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 03.05.2006 р. та 24.05.2006 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

21.04.2003 р. між сторонами був укладений договір про вирощування, збирання цукрових буряків у 2003 році, згідно умов якого позивач зобов’язується забезпечити відповідача матеріальними ресурсами, необхідними для вирощування цукрових буряків, а останній на протязі календарного року провести розрахунки.

Як свідчать накладні № 1 від 21.04.2003 р. та 66 від 21.04.2003 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи) позивач передав відповідачу продукцію на загальну суму 17367 грн. 28 коп. Крім того, по накладній № 6 від 30.04.2003 р. відповідач отримав аміачну селітру в кількості 10,160 тон на суму 5962 грн. 95 коп. Всього отримано відповідачем товару на загальну суму 23330 грн. 23 коп., за який частково здійснений розрахунок в сумі 1177 грн. 47 коп., борг на день розгляду справи складає 22152 грн. 78 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

15.02.2006 р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою погасити борг, яка залишена без відповіді та задоволення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Борисфен-2000”, Київська обл., Обухівський р-н., с. Халеп’я, код 30889061 на користь відкритого акціонерного товариства „Кагарлицький цукровий завод”, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, код 19409200 –22152 грн. 76 коп., основного боргу, 221 грн. 53 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.