№ 88518321, 30.03.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/488/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ст.44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.03.2020 до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу серії АПР 18 № 739702 від 23.03.2020, ОСОБА_1 , будучи керівником відділення ТОВ "Нова пошта", як уповноважена особа, не припинив роботу відділення із вільного відвідування громадян, не забезпечив адресної доставки та здійснив прийом громадян, чим порушив п.3, п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211.

Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.44-3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Відповідно до санкції зазначеної статті порушення правил щодо карантину людей тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП не додано доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, зокрема про те, що він являється посадовою особою .

У зв`язку з наведеним унеможливлюється визначити судом розмір адміністративного стягнення за порушення, яке інкреміноване ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що вказаний адміністративний протокол слід повернути до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 278, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП повернути до Заставнівського ВП Кіцманського ВП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва