№ 88517090, 31.03.2020, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/113/20

Провадження № 3/625/19/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2020 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли із Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Віртех», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2020 року інспектор взводу 2 роти 6 батальйону №4 УПП в Харківській області с лейтенантом поліції Маренич О.М. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 329962 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 19 лютого 2020 року близько 09 години 20 хвилин, на дорозі М-03 395+550 км., керуючи автомобілем Mazda CX-5 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитки, чим порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що дійсно за вказаних обставин скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 329962 від 19 лютого 2020 року (а.с. 1), схемі місця ДТП (а.с. 2), пояснення потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху - доведена повністю.

Обставин, що обтяжує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00. Стягувач ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок - стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: