Решение № 8851586, 18.03.2010, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
18.03.2010
Номер дела
2-77
Номер документа
8851586
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа №2-77

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2010 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого: Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ПАТ комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 15000 грн. за договором кредиту, посилаючись на те, що 12 жовтня 2007 року між ПАТ комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровська і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до якого банк зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000 грн. до 5 червня 2009 року, а ОСОБА_1 зобов’язався отримати ці кошти і у вказаний строк до 6.04.2009 року повернути кредит та сплачувати за користування кредитом 32,00% на рік від суми кредиту, 12 жовтня 2007 року банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000 грн., проте ОСОБА_1 не виконала своїх зобов’язань і станом на 15 вересня 2009 року не сплатив банку 4397 грн. 92 коп..

Відповідачка в судові засідання не з’являлася тричі, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, проти позову не заперечує і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки до суду чи розгляд справи у його відсутність..

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Здобутими в судовому засіданні доказами – показаннями позивача, договором кредиту і планом погашень кредиту, довідкою-розрахунком ПАТ КБ "Приватбанк", випискою з особового рахунку ОСОБА_1, вимогами та повідомленнями банку, меморіальним ордером, статутом і свідоцтвом про реєстрацію позивача доведено, що 12 жовтня 2007 року між сторонами був укладений договір кредиту, відповідно до якого банк зобов’язався передати ОСОБА_1М 15000 грн. і 12 жовтня 2007 року передав ОСОБА_1М 15000 грн., а ОСОБА_1 зобов’язалася отримати ці кошти та повернути їх банку до 6 квітня 2009 року і сплачувати 32,00% річних від суми кредиту, проте повернула кредит лише частково а надалі не виконує свої зобов’язання і не повернула станом на 15 червня 2009 року банку 4397 грн.92 коп. коштів отриманих за договором кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, а відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання процентів від суми позики – розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором;

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, а тому вимоги позивача являються обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10,60,174,223-228,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,610-611,629,1046-1055 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного комерційний банк "Приватбанк" задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 Рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) 2941 грн. 64 коп. боргу за договором кредиту, 1008 грн. 76 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штраф за надання банківських послуг в сумі 447 грн.52 коп., 51 грн. компенсації витрат на сплату судового збору та 120 гр. компенсації витрат на сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 4568 гр. 92 коп..

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2

Ст. секретар Н.А.Фігурська

Довідка:

рішення набрало чинності 28 березня 2010 року.

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2

Ст. секретар Н.А.Фігурська

Ў

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4

тел. 2-21-60, факс 2-10-57, e-mail: inbox@hm.vn.court.gov.ua

___ № _____

на № __ від ______

ОСОБА_1

с. Митинці, Хмільницького району Вінницької області

Надсилаю копію заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду від 15 березня 2010 року за позовом ПАТ комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2

Вик суддя Тарнавський М. В.

ОСОБА_1

с. Митинці, Хмільницького району Вінницької області

Надсилаю копію заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду від 15 березня 2010 року за позовом ПАТ комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2

Вик суддя Тарнавський М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8851586 ?

Документ № 8851586 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8851586 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8851586 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8851586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8851586, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 8851586, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 18.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 8851586 относится к делу № 2-77

то решение относится к делу № 2-77. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8851503
Следующий документ : 8851677