Приговор № 8851097, 25.03.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-29/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю прокурора ОСОБА_3, розглянувши у відкритому засіданні у місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-Травня, буд. 20, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2010 року ОСОБА_4, проходячи біля кіоску «Династія», що по вул. П.Кравчика в м. Ладижин Вінницької області, незаконно придбав, піднявши з землі паперовий згорток, в середині якого містилася суха подрібнена речовина рослинного походження. Достовірно знаючи, що це небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, загальною масою 7,87 грам у висушеному стані, привласнив його та зберігав при собі до 20.40 год. того ж самого дня, коли зайшовши до підвального приміщення буд. № 12 по вул. П.Кравчика у м. Ладижин, з метою викурити даний наркотичний засіб за допомогою саморобного пристрою, який знаходився у підвальному приміщенні, був затриманий працівниками міліції. Під час огляду підвального приміщення, в присутності понятих, працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_4 пристрій для вживання наркотичної речовини, в якому знаходився канабіс.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, вчинення злочину вперше, являється потерпілим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах не пов’язаних із ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз .

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324, 328 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області – код 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 – 600,96 грн. за проведення дослідження та експертизи та 150,24 грн. - за проведення судово-дактилоскопічного дослідження.

Речові докази, які знаходяться у Ладижинському МВ ГУМВС України у Вінницькій області – знищити шляхом спалу.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду ОСОБА_1