Постановление суда № 88472849, 26.03.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата принятия
26.03.2020
Номер дела
296/1640/20
Номер документа
88472849
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 296/1640/20

2-а/296/137/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження: м.Житомир, вул. Перемоги,55

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

Комунальне підприємство “Електричних Мереж Зовнішнього освітлення “Міськсвітло” Житомирської міської ради, місцезнаходження: м.Житомир, вул. Набережна під скелями,54

Житомирська міська рада, місцезнаходження: м.Житомир, майдан С.П. Корольова,4/2

про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира у порядку адміністративного судочинства з позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство “Електричних Мереж Зовнішнього освітлення “Міськсвітло” Житомирської міської ради, Житомирська міська рада та просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.02.2020 року.

Позовна заява відповідає вимогамст. 160 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Справа відповідно до положень ч.2 ст.12, ч. ч.1, 2 ст.257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст.12, 171, 257, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби

м.Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – Комунальне підприємство “Електричних Мереж Зовнішнього освітлення “Міськсвітло” Житомирської міської ради, Житомирська міська рада, про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.02.2020 року.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:30 "19" травня 2020 р. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1,зал №203.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП №60910673.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88472849 ?

Документ № 88472849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88472849 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88472849 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88472849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 88472849, Корольовський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 88472849, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 26.03.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 88472849 относится к делу № 296/1640/20

то решение относится к делу № 296/1640/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88472846
Следующий документ : 88472852