Постановление суда № 88471855, 30.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1174/20

Провадження № 2-сз/263/25/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада, Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року, зазначену позовну заяву залишено без розгляду відповідно до вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, оскільки при розгляді справи виникає спір про право на спадщину.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без розгляду відповідно до вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, оскільки при розгляді справи виникає спір про право на спадщину, суд приходить до висновку за можливе повернути сплачену суму витрат судового збору в розмірі 840,80 гривень вуідповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 840,80 гривень, сплачений при подачі до суду позовної заяви за квитанцією №25021508 від 27.01.2020 року через АТ "ПУМБ" (одержувач Маріуполь.УК/Центр.р-н/ 22030101;/Жовтн. суд, код отримувача 37989721; МФО 899998 , банк отримувача: Казначейство України; рахунок UA918999980313131206000005052, у розмірі 840,80 грн).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Федоренко