Постановление суда № 88457968, 26.09.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 173/997/17

провадження № 1-кп/208/104/19

УХВАЛА

26 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бондаренко Н.О.

суддів Івченко Т.П.

Савранського Т.А.

при секретарі Трусовій А.І.

за участю: прокурора Кальчик М.С.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Воронко С.В.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Шостаков С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016040430001375, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1,12,13 ч.2 ст.115 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12016040430001375за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263, п.12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1,12,13 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування речових доказів з:

центральної пулігільзотеки ДНДЕКЦ МВС України: 12 гільз (8 кал. 5,45мм; 4 кал. 5,6мм);

камери зберігання речових доказів СУ ГУНП: одяг трупа ОСОБА_4 (штани, футболка, куртка, туфлі) (с/п 3278497); піднігтьовій вміст з рук трупу паперовий конверт; змиви з долонь трупу ОСОБА_4 змиви з рук та волосся ОСОБА_3 та піднігтьовий вміст підозрюваного (с/п2369001), зразок крові ОСОБА_3 (паперовий конверт); зразок крові ОСОБА_2 (паперовий конверт); ніж для м`яса (с/п 3475949); тканеві рукавички (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт);камуфляжні штани (с/пі 606030); змив РБК (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт); молоток з металевою ручкою (с/п 3409372); зразок грунту (с/п 3564521); карта пам`яті (с\п 3520438), 4 утримувачі сим карт (с/п 3400313); копії документів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , витяжки з об`єктів (піднігтьовий вміст трупа) (паперовий конверт), 12 гільз (8 кал. 5,45мм; 4 кал. 5,6мм); бронежилет (с\п 2025051), змиви з обох рук трупа (с/п 1515878); змиви з автомобілю (с/п НОМЕР_1 ); відео реєстратор (с\п НОМЕР_2 ); 8 мобільних телефонів (с/ НОМЕР_3 );

складу арт.тех.озброєння УЛМЗ ГУНП в Дніпропетровській області: пістолет виготовлений з масогабаритного макета 9мм пістолета ПМ № НОМЕР_4 1981 року випуску, та 2 стріляні гільзи від патронів несмертельної дії кал. 9 mm. S.A. - 9 та СОВА П (с/п НОМЕР_5 ); 2 вистріляні кулі спортивно-мисливського патрона кал. 5,6 мм або патрону кал. 22 LR (с/п НОМЕР_6 ); фрагмент осередця кулі 5,45 мм проміжного патрону зразка 1974 р. (с/п 2679971); саморобне кільце з чекою, запобіжний важіль від запалу промислового виробництва, 13 фрагментів металу які утворились після вибуху корпусу гранати Ф 1 та запалу УЗРГМ до ручних гранат промислового виготовлення (с/п 3119993) для огляду судом.

Колегія суддів, заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування для огляду судом речових доказів.

Керуючись ст..100, 357,369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування речових доказів – задовольнити.

Витребувати з центральної пулігільзотеки ДНДЕКЦ МВС України: 12 гільз (8 кал. 5,45мм; 4 кал. 5,6мм) - для огляду судом.

Витребувати з камери зберігання речових доказів СУ ГУНП: одяг трупа ОСОБА_4 (штани, футболка, куртка, туфлі) (с/п 3278497); піднігтьовій вміст з рук трупу паперовий конверт; змиви з долонь трупу ОСОБА_4 змиви з рук та волосся ОСОБА_3 та піднігтьовий вміст підозрюваного (с/п2369001), зразок крові ОСОБА_3 (паперовий конверт); зразок крові ОСОБА_2 (паперовий конверт); ніж для м`яса (с/п 3475949); тканеві рукавички (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт);камуфляжні штани (с/пі 606030); змив РБК (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт); змив РБК (паперовий конверт); молоток з металевою ручкою (с/п 3409372); зразок грунту (с/п 3564521); карта пам`яті (с\п 3520438), 4 утримувачі сим карт (с/п 3400313); копії документів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , витяжки з об`єктів (піднігтьовий вміст трупа) (паперовий конверт), 12 гільз (8 кал. 5,45мм; 4 кал. 5,6мм); бронежилет (с\п 2025051), змиви з обох рук трупа (с/п 1515878); змиви з автомобілю (с/п НОМЕР_1 ); відео реєстратор (с\п НОМЕР_2 ); 8 мобільних телефонів (с/ НОМЕР_3 ) - для огляду судом.

Витребувати з складу арт.тех.озброєння УЛМЗ ГУНП в Дніпропетровській області: пістолет виготовлений з масогабаритного макета 9мм пістолета ПМ № НОМЕР_4 1981 року випуску, та 2 стріляні гільзи від патронів несмертельної дії кал. 9 mm. S.A. - 9 та СОВА П (с/п НОМЕР_5 ); 2 вистріляні кулі спортивно-мисливського патрона кал. 5,6 мм або патрону кал. 22 LR (с/п НОМЕР_6 ); фрагмент осередця кулі 5,45 мм проміжного патрону зразка 1974 р. (с/п 2679971); саморобне кільце з чекою, запобіжний важіль від запалу промислового виробництва, 13 фрагментів металу які утворились після вибуху корпусу гранати Ф 1 та запалу УЗРГМ до ручних гранат промислового виготовлення (с/п НОМЕР_7 ) - для огляду судом.

Виконання ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.О. Бондаренко

Суддя Т.П. Івченко

Суддя Т.А. Савранський