Постановление суда № 88457961, 20.08.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 178/556/18

провадження № 1-кп/208/216/19

УХВАЛА

20 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бондаренко Н.О.

судді Савранського Т.А.

судді Ізотова В.М.

при секретарі Луценко Л.О.

за участю прокурора Резніченко І.М.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.07.2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.09.2019 року.

Під час проведення судового засідання обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наполягають на розгляді справи у присутності їх захисників – Марусенко І.В. та Литвин Н.А. але не заперечують проти залучення захисника за призначенням.

У призначений час захисники Марусенко І.В. та Литвин Н.А. - не з`явились посилаючись те, що перебувають у щорічній плановій відпустці.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який вважав залучити адвоката за призначенням, суд враховував наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 КК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту

Керуючись ст.. 42,45 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні та забезпечити їх прибуття на 20.08.2019р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.. Ясюковича Ігнатія, 5, каб. 18 на 15:30, для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя-доповідач Н.О. Бондаренко

Суддя В.М. Ізотов

Суддя Т.А. Савранський