
Дата документу 26.03.2020
Справа № 937/8824/19
Провадження № 2/937/636/20
УХВАЛА
26 березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Запорізької області, Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Запорізької області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Також встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Розяснено, щог треті особи мають право надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання.
Представник позивача адвокат Сивова Я.В. в підготовче засідання не зявилася, про день проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку встановленому ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Крім того, судова повістка про виклик до суду надсилалася відповідачу за останнім відомим місцем його проживання на території м. Мелітополя та повернулася до суду за відсутністю за адресою місця проживання за закінченням терміну зберігання. Іншої адреси відповідач суду не повідомляв.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Запорізької області в судове засідання не з`явилася від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України,
У х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.05.2020 на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом сторін.
Суддя:
Судебное решение № 88438099, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 26.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 937/8824/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: