Постановление суда № 88434949, 24.03.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

24 березня 2020 року Справа №370/186/20

Номер провадження № 1-кп/370/158/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.,

за участю прокурора Шабанова Є.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження №12016110210000832 від 04.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Шабанов Є.С., звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №12016110210000832 від 04.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею КК України та не встановлено особу, що вчинила вказаний злочин.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити із вказаних у ньому підстав.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином. Представник потерпілої особи ТОВ «Вітард» адвокат Огійчук О.А., письмово повідомив суд про можливість розгляду клопотання за відсутності їх представника. Проти задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд керується наступним.

03.08.2016 року до ЧЧ Макарівського ВП надійшла заява директора ТОВ «Вітард» ОСОБА_1 , щодо вчинення шахрайських дій керівництва ТОВ «Ніса», з метою відчуження належного товариству майна та ліквідації діяльності ТОВ «Ніса» на підставі протоколів загальних зборів ТОВ «Ніса» №19 від 28.10.2015 року та №20 від 28.12.2015 року, які він не підписував.

04.08.2016 року Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області зареєстровано кримінальне провадження №12016110210000832 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілим від кримінального правопорушення є ТОВ «Вітард» та ТОВ «Оленерго», які не заперечили про закриття кримінального провадження. Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена та їй не вручено відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлення про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочин, передбачений ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та передбачає покарання у виді обмеження волі.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора..

Враховуючи викладене, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також те, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за відповідний злочин, потерпілі проти закриття провадження не заперечили, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №12016110210000832 від 04.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В.Тандир