Приговор № 8842773, 06.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

справа №1279

2010р.

ВИРОК

іменем України

06 квітня 2010 року

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубця Ю.Г.

при секретарі Старков І.О.

за участю прокурора Святенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Згурівський район, с.Н.Олександрівка, українець, гр-на України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1, п/б, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий, у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2009 р. приблизно о 15-35 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Києві по вул. Замкомецькій, 25 у невстановленої слідством особи за 70 грн. незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який містився у поліетиленовому пакунку. Після цього, незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 поклав у ліву внутрішню кишеню своєї спортивної куртки та почав незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 16-00 год. біля будинку №25 по вул.Замковецькій в м.Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ №1 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по пр-ту Правди, 35. В ході проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_1, в лівій внутрішній кишені спортивної куртки останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому містилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №1665х від 17.08.2009 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,7 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і підтвердив обставини, зазначенні вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз»яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковано правильно.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Суд також враховує особу підсудного, який раніше не судимий, про що свідчить довідка ДІТ МВС України від 04.02.2010р. (а.с.67), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, про що свідчать медичні довідки відповідно від 02.02.2010р. (а.с.69) та від 08.01.2010р. (а.с.70), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.68).

З урахуванням викладеного, особи підсудного, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного витрати, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи в сумі 22536 грн., про що свідчить розрахунок вартості за її проведення. (а.с.17).

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

Помякшуючими відповідальність обставинами суд враховує щире каяття.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції;

повідомляти органи кримінальновиконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінальновиконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс ЗНИЩИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 225 (двісті двадцять п»ять) грн. 36 коп. за проведення хімічної експертизи, які зарахувати:

отримувач платежу: УДК в Київській області;

р/р №35226002000466;

код №25575285;

МФО №821018 (з приміткою «Послуги експерта»).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 15ти діб з моменту його оголошення.

Суддя Ю. Зубець