Постановление суда № 88427258, 20.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.03.2020
Номер дела
280/1480/20
Номер документа
88427258
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 березня 2020 рокуСправа № 280/1480/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не включення до розрахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 додаткових постійних видів грошового забезпечення, які він отримував на день призначення пенсії, а саме: надбавки за службу в Збройних Силах України - 100%, надбавки за роботу з секретними документами - 10%, надбавки за безперервну службу - 90%, премії - 33,3%, що входили до складу його грошового забезпечення;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення ОСОБА_1 призначеної пенсії, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 86% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізький області щодо зменшення ОСОБА_1 пенсії за рахунок виплати її з 1 січня 2018 року - 50%, а з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 75% її повного розміру;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області починаючи з 1 січня 2018 року здійснити обчислення, перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням основного розміру пенсії - 86% відповідних сум грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, з якого обчислювалася пенсія при її призначенні: надбавки за службу у Збройних Силах України, надбавки за роботу з секретними документами, надбавки за безперервну службу, премії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити обчислення, перерахунок та виплату недоотриманої пенсії за період з 1 січня 2018 року по 1 січня 2020 року виходячи з 100% розміру пенсії з урахуванням додаткових складових пенсійного забезпечення позивача, що були встановлені при призначенні пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України надіслати позивачу рекомендованою поштовою кореспонденцією всі здійснені розрахунки пенсії, обчислені згідно пунктів 4-5 прохальної частини адміністративного позову у термін, визначений судом.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчених копій доданих до адміністративного позову документів з урахуванням вимог статті 94 КАС України та Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" (у 2-х прим.).

На усунення недоліків позовної заяви позивачем 20.03.2020 подано до суду доповнення до адміністративного позову, яке містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також, додаткові документи в обґрунтування позовних вимог, оригінали яких надано для суду.

При цьому, копії цих документів для відповідача не засвідчені належним чином.

Крім того, позивачем не надано на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2020 належним чином засвідчені копії документів, які первинно були подані позивачем разом з позовною заявою (у 2-х прим.).

Тож, ОСОБА_1 не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 10.03.2020.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2020 наразі позивачем не виконані у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином засвідчених, з урахуванням вимог статті 94 КАС України та Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", копій документів, які первинно були подані позивачем разом з позовною заявою (у 2-х прим.) та копій додаткових документів для відповідача, поданих на усунення недоліків позовної заяви 20.03.2020.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 161, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/1480/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити дії до 06 квітня 2020 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених, з урахуванням вимог статті 94 КАС України та Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", копій документів, які первинно були подані позивачем разом з позовною заявою (у 2-х прим.) та копій додаткових документів для відповідача, поданих на усунення недоліків позовної заяви 20.03.2020.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88427258 ?

Документ № 88427258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88427258 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88427258 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88427258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 88427258, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 88427258, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 20.03.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 88427258 относится к делу № 280/1480/20

то решение относится к делу № 280/1480/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88427256
Следующий документ : 88427260