Решение № 8842290, 10.03.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-93\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В позові вказував, що 20 грудня 2006 року між позивачем та був укладений кредитний договір № CVA0AU00041146, відповідно до якого, позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної розмірі 47935,00 грн. , на купівлю автомобіля в тому числі у розмірі 17448,34 грн. на сплату страхових платежів на термін до 19.12.2013 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту № CVA0AU00041146 , з відповідачем було укладено договори застави від 20.12.2006 року з , згідно умов яких, він надав в заставу належне йому рухоме майно, автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2006 № кузова\шасі SUPTF69YD6W298018, реєстраційний номер: СЕ 1976АН.

Відповідач належним чином зобов’язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 17.09 2009 року заборгованість становить 43403,11 грн., в тому числі 39486,96 грн. – основний борг, 3626,51 – відсотки, 134,22 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 155,42 грн. – пеня за несвоєчасність виконання за договором.

Просив п ередати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (59233, Чернівецька обл., Вижницький район, смт.Берегомет вул. Боженко,8 , ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2006 № кузова\шасі SUPTF69YD6W298018, реєстраційний номер: СЕ 1976АН.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVA0AU00041146 від 20.12.2006 р. в розмірі 43403,11 грн.,- звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2006 № кузова\шасі SUPTF69YD6W298018, реєстраційний номер: СЕ 1976АН, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (59233, Чернівецька обл., Вижницький район, смт.Берегомет вул. Боженко,8 , ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “ПриватБанк” з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задоволити в повному обсязі, а також стягнути судові витрат по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року між позивачем та був укладений кредитний договір № CVA0AU00041146, відповідно до якого, позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної розмірі 47935,00 грн. , на купівлю автомобіля в тому числі у розмірі 17448,34 грн. на сплату страхових платежів на термін до 19.12.2013 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту № CVA0AU00041146 , з відповідачем було укладено договори застави від 20.12.2006 року з , згідно умов яких, він надав в заставу належне йому рухоме майно, автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2006 № кузова\шасі SUPTF69YD6W298018, реєстраційний номер: СЕ 1976АН.

Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № CVA0AU00041146 від 20.12. 2006 року, копією договору застави від 20.12.2006 року, розрахунком заборгованості з якого вбачається, що станом на 17.09 2009 року заборгованість становить 43403,11 грн., в тому числі 39486,96 грн. – основний борг, 3626.51 – відсотки, 134.22 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 155,42 грн. – пеня за несвоєчасність виконання за договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, , що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання , забезпеченого заставою воно не буде виконано.

П.п. 15.8.3 договору застави сторонами передбачено право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов»язань за кредитним договором у випадку порушення заставодавцем, якого- небуть із зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору.

Частиною 1 ст.20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду на підставі виконавчого напису нотаріусу .

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об»ємі .

Згідно ст.174 ЦПК У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того ч.1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, отже з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі 1700 грн. судового збору, 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 19, 20, ЗУ “Про заставу ”, статтями 526, 530, 546, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 64, 88, 169, 208, 209, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення, - задовольнити.

Передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (59233, Чернівецька обл., Вижницький район, смт.Берегомет вул. Боженко,8 , ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2006 № кузова\шасі SUPTF69YD6W298018, реєстраційний номер: СЕ 1976АН.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVA0AU00041146 від 20.12.2006 р. в розмірі 43403,11 грн.,- звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2006 № кузова\шасі SUPTF69YD6W298018, реєстраційний номер: СЕ 1976АН, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (59233, Чернівецька обл., Вижницький район, смт.Берегомет вул. Боженко,8 , ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “ПриватБанк” з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, кор.\рах. № 32009100400, МФО № 305299, - 1700,00 грн. судового збору, 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: