Дата принятия
24.03.2020
Номер дела
326/335/20
Номер документа
88417532
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 326/335/20

Провадження № 3/326/167/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бердянського управління Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПСП АФ «ЛАН», розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Бердянського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Гаяновською І.С., при проведенні перевірки ПСП АФ «ЛАН», розташованого за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Л. Українки, буд. 46, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування, належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання, згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2019 від 21.10.2019 № 9244978977 та податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2019 від 20.11.2019 № 9276546297. Граничний строк сплати 30.10.2019 та 30.11.2019, податкове зобов`язання сплачено 13.12.2019, що встановлено актом перевірки від 19.12.2019 № 1183/08-01-51-04/30870506; податкової декларації платника єдиного податку 4 групи від 19.02.2019 № 9025602952, № 9025602782. Граничний строк сплати 30.10.2019, податкове зобов`язання сплачено 23.12.2019, що встановлено актом перевірки від 26.12.2019 № 1199/08-01-51-04/30870506.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлена про час розгляду справи не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 11/08-01-51-04 від 02.03.2020 (а.с.1); актом перевірки № 1183/08-01-51-04/30870506 від 19.12.2019 (а.с.2-4); направленням акту перевірки № 1183/08-01-51-04/30870506 від 19.12.2019 (а.с.5); рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.6,12); актом перевірки № 1199/08-01-51-04/30870506 від 26.12.2019 (а.с.7-9); направленням акту перевірки № 1199/08-01-51-04/30870506 від 26.12.2019 (а.с.10); податковою декларацією з податку на додану вартість за вересень 2019 року (а.с.13); податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2019 року (а.с.14); податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2019 рік (а.с.15-17).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

24.03.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 88417532 ?

Документ № 88417532 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88417532 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88417532 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88417532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88417532, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 88417532, Приморський районний суд Запорізької області было принято 24.03.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 88417532 относится к делу № 326/335/20

то решение относится к делу № 326/335/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88417529
Следующий документ : 88417534