№ 88416047, 25.03.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1219/20

Провадженя№ 3/266/581/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецька область Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Маріуполі Донецької області, працюючої: ДП "ММТП" тальман, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року, о 16 год. 00 хвил., ОСОБА_1 знаходячись за місце свого мешкання по АДРЕСА_1 , не виконала батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній знаходився в стані наркотичного сп`яніння, поводив себе неадекватно у громадському місці, спричиняв хуліганські дії.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, свою провину визнала у повному обсязі, просила суд врахувати той факт, що нею проведено бесіду із сином, а також вони звернулись до соціальної служби та відвідують психолога.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена довідкою про результати перевірки, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження, копією постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 дійсно допустила неналежне виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини, а тому приходить до висновку про можливість призначення стягнення в межах санкції статті, що буде відповідати меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 гривень (отримувач Маріуполь УК/Приморський р-н, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100, номер рахунку UA798999980313050106000005055).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.