
Справа № 215/1743/20
3/215/666/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 16.01.2020 р. Тернівський районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 187 КУпАП, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 438298 від 18.03.2020 року, зазначено, що 05.11.2019 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік. 17.03.2020 року, о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, п.3.
ОСОБА_1 в суд не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис ОСОБА_1 про ознайомлення ним про розгляд справи 25.03.2020 року, об 10:00 год. в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та пояснення, що з протоколом ознайомлений, згодний.
Скоєне правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 рапортом інспектора поліції, ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2019 року, постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2020 року.
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, слід визнати ОСОБА_1 винним, та призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23,33, 40-1, 279, 280, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судебное решение № 88413694, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.03.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 215/1743/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: