
провадження №2/279/873/20
Справа № 279/830/20
У Х В А Л А
"23" березня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації,спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації,спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, яка подана та підписана представником позивача адвокатом Короленко О.Л. В даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки його представник не зібрав усю належну інформацію та вважає необхідним призначити лінгвістичну та психологічну експертизу.
Перевіривши доводи заяви, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
При подачі вказаної позовної заяви не заявлено будь-якого клопотання про допит свідків, про призначення експертизи, про витребування доказів. Суддя вважала, що дана справа є справою незначної складності, пріоритетним є швидке вирішення такої справи. Тобто, відповідно до положень ст.9ч.4 ЦПК України вказана справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом статті 274ч.2 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті. Частиною 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах про захист честі, гідності,ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди не передбачено.
Разом з тим, за правилами глави 10 ЦПК України не передбачено право позивача заперечувати проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Таким правом наділений лише відповідач, а згідно положень ст..279ч.7 ЦПК України позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін або разом з позовом, або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
За правилами ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного провадження не виключалась можливість призначення експертизи та вчинення інших дій, якщо сторонами заявлене таке клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 274 Цивільно-процесуального Кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за його позовом до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації,спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко В.П.
Судебное решение № 88408339, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 23.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 279/830/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: