№ 88408320, 24.03.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1129/20

Провадження № 3/279/813/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бакуновичі Чериковського району, Могилівської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 20.03.1997 року, пенсіонерка, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13.02.2020 року об 11 годині 07 хвилин, перебуваючи в магазині «Сільпо», розташованого за адресою: м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 11, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме: слабосолену рибу «Сьомга Премія», вартістю 225 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростувала, свою вину у вчиненому визнала повністю, у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АПР18 №122015 від 13.02.2020 року, рапортами працівників поліції Іскоростенської Т. та Ходаківського М.В., протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 13.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою про вартість викраденого майна.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючої обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.06.2020 року.