Постановление суда № 88399911, 23.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7035/19

Провадження №2/751/248/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про звільнення майна з-під арешту, -

Встановив:

АТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить, посилаючись на ст.ст. 16, 317, 319, 321, 386, 391 Цивільного кодексу України, звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить AT «Укрсоцбанк», а саме: трикімнатна квартира, загальною площею 66,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений Новозаводським відділом державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; стягнути солідарно з відповідачів на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 16.10.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2019 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом; залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом про уточнення позовних вимог.

З Відділу з питань надання адміністративних послугу та державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла копія реєстраційної справи, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку підготовчого судового засідання представник позивача АТ «Альфа-Банк» через канцелярію суду надав заяву про відкладення судового засідання. Заява мотивована тим, що з 12.03.до 03.04.2020 на всій території України установлено карантин відповідно до постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу» від 11 березня 2020 р. № 211, у зв`язку з чим АТ «Альфа-Банк» не може забезпечити явку представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Прийнявши до уваги причини, які вказує представник відповідача для відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Крім того, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та з Державного нотаріального архіву в Чернігівській області копію постанови Новозаводського відділу ДВС МУЮ від 31.05.2007, на підставі якої 08.06.2007 Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано за № 5096756 обтяження, арешт нерухомого майна 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , копію постанови Новозаводського відділу ДВС МУЮ від 18.07.2008, на підставі якої 22.07.2008 Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано за № 7606992 обтяження, арешт нерухомого майна 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та з Державного нотаріального архіву в Чернігівській області копію постанови Новозаводського відділу ДВС МУЮ від 31.05.2007, на підставі якої 08.06.2007 Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано за № 5096756 обтяження, арешт нерухомого майна 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , копію постанови Новозаводського відділу ДВС МУЮ від 18.07.2008, на підставі якої 22.07.2008 Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано за № 7606992 обтяження, арешт нерухомого майна 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі до 14 год. 30 хв. 21 квітня 2020 року.

Про день і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. В. Цибенко