Постановление суда № 88386250, 24.03.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення заяви

24 березня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1312/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали заяви ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" від 10.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м. Херсон

про стягнення 8 644 349,19 доларів США

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №50158022 з виконання наказу від 30.12.2015 №923/1312/14 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника -ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА", у зв`язку з укладанням між цими суб`єктами господарювання договору від 31.01.2020 № 2138/К/1 про відступлення прав вимоги.

У зв"язку із звільненням судді ОСОБА_1 , розпорядженням керівника апарату № 17 від 18.03.2020 призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого справу передано судді Литвиновій В.В.

Дослідивши зазначену заяву ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цієї заяви заявникові без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява або клопотання, що подає до господарського суду юридична особа, повинні містити:

1) повне найменування та місцезнаходження юридичної особи, її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого подається заява (клопотання); 3) номер справи, прізвище та ініціали судді, якщо заява (клопотання) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання); 6)перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) письмова заява (клопотання) підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ст.60 ГПК України:

- повноваження представника юридичної особи підтверджуються, зокрема, довіреністю юридичної особи (за частиною першою цієї статті);

- повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (за частиною четвертою цієї статті);

- у разі подання представником до суду заяви (клопотання) він додає довіреність або іншій документ, що підтверджує його повноваження як представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви (клопотання) (за частиною дев`ятою цієї статті).

Вказана заява ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" від 10.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження підписана представником заявника, адвокатом В. Круглик.

На підтвердження повноважень представника адвоката В. Круглик надано копію довіреності від 02.03.2020, яка не є належним підтвердженням повноважень представника, оскільки вона не засвідчена належним чином.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, у відмітках про засвідчення доданих до позовної заяви копій документів не зазначено "Копія" , "Згідно з оригіналом", дати засвідчення, тому ця копія не може бути належним доказом по справі.

Крім того, всі копії документів, які додані до заяви взагалі не засвідчені.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що в порушення приписів ч.2 ст.170 ГПК України, матеріалами заяви ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" від 10.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження не доведено належними доказами наявності у особи, яка підписала дану заяву ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА", повноважень представника цього заявника.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог ч.1 або ч.2 ст.170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин та підстав заяви ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" від 10.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові про те, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" заяву від 10.03.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, з доданими до неї документами, без розгляду.

Додаток: заява про заміну сторони виконавчого провадження з додатком - всього на 48 арк., в т.ч. три фіскальні чека, три поштові накладні, три описи вкладення у цінний лист від 11.03.2020, опис вкладення у цінний лист від 16.03.2020 та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 24.03.2020.

Суддя В.В.Литвинова