
Справа №544/266/20
Пров. №3/544/116/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Пирятинського ВП ГУ НПУ в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 лютого 2006 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 06 березня 2020 року о 10:45 годині за адресою вул. Г. Майдану, 2, поблизу прокуратури, висловлювався нецензурною лайкою порушуючи громадський порядок.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву, в якій просив слухати справу без його участі, Вину визнає.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 554986 від 06.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , рапортом ст. інспектора-чергового Пирятинського ВП Продана О.П., медичним висновком №62. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини. Обставин, що пом`якшує відповідальність, судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає те, що адміністративне правопорушення вчинене в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе призначити покаранням у виді мінімального штрафу, що відповідає ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави на р\р UA638999980313000106000016379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин. р-н, код отримувача 21081100, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\рUA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. В. Нагорна
Судебное решение № 88383408, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 20.03.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 544/266/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: