№ 8838212, 01.04.2010, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-124/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Соломічева А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Южноукраїнської державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, головний бухгалтер ТОВ «Альянс», за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 01 березня 2010 року в смт.Костянтинівка по вул. Промислова, 8 корпус А, під час планової перевірки органами податкової інспекції ТОВ «Альянс», де ОСОБА_1, є головним бухгалтером, звинувачується в порушенні ведення податкового обліку встановленого законом, а саме заниження податку на прибуток за 2008 рік та 2009 рік, заниження податку на додану вартість за березень, квітень, грудень 2008 року, січень, лютий, травень 2009 року, заниження суми орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за п/р 2009 р.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що акт перевірки на підставі якого складено протокол в даний час оскаржується. Начальником Южноукраїнської ОДПІ продовжено розгляд скарги до 08.04.2010 року, та надав клопотання і копію рішення про продовження строку розгляду первинної скарги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому що Акт № 115/23-01/32741433 від 23.12.2009 року, який підтверджує адміністративне правопорушення викладене в протоколі № 14 від 01.березня 2010 року на даний час оскаржується, що в свою чергу підтверджується поясненням порушниці та клопотанням і копією рішення Южноукраїнського ОДПІ № 423 від 23.02.2010 року про продовження строку розгляду первинної скарги.

Враховуючи вище викладене провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні порушення

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький