Постановление суда № 88370108, 17.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
17.03.2020
Номер дела
755/4255/17
Номер документа
88370108
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №:755/4255/17

1-кс/755/1369/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "17" березня 2020 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. при секретарі Неділько Л.Л., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Польщикова І.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 12017100040003757 від 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 Польщикова І.В., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказане нежитлове приміщення первинно було зареєстровано 27.02.2017 державним реєстратором ДП «СЕТАМ» за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу №7-176 від 28.02.2012, посвідченого державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В.

У подальшому, право власності перейшло до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №333 від 18.03.2017, посвідченого приватним нотаріусом Бгигіда В.О.

Разом з тим, згідно інформації Другої державної нотаріальної контори за реєстровим №7-179 договір купівлі-продажу нежитлового приміщення АДРЕСА_1 не посвідчувався. При цьому, 28.02.2012 за реєстровим №7-176 державним нотаріусом Литвиненко Л.В. було посвідчено договір дарування квартири між іншими особами.

Крім того, за інформацією КП «Київське міське БТІ» остання реєстрація права власності на зазначене приміщення була проведена за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.06.2000.

Таким чином, первинна реєстрація права власності на вказане нежитлове приміщення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 здійсненна на підставі підроблених документів.

На запит прокурора у кримінальному провадженні від 06.02.2020 №10.34.-50-840ВИХ-20 надати копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу вказаного приміщення приватний нотаріус Бригіда В.О. відповідь не надав, хоч і отримав запит особисто ще 10.02.2020, про що свідчить інформація Укрпошти за номером поштового відправлення №0100100278515.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

У судове засідання прокурор не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених прокурором підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Прокурором дотримані вимоги ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати, як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, а також існує загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 міста Києва Польщикову Ігорю Валерійовичу, Назарко Марині Василівні, Руснак Дмитру Олеговичу, Курлатовій Ю.О., Мельник Денису Ігоровичу та/або слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренко М.Ю. тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40452947, з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: оригінали усіх документів (реєстраційні справи) у паперовій формі, а також усі документи та/або відомості, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів) щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна: приміщення АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1185844080000).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88370108 ?

Документ № 88370108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88370108 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88370108 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88370108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 88370108, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 88370108, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 17.03.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 88370108 относится к делу № 755/4255/17

то решение относится к делу № 755/4255/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88370104
Следующий документ : 88370109