Решение № 88367334, 23.03.2020, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/198/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що її діду ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 дід помер. Спадкоємцем після його смерті був батько заявниці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк. В даний час вона звернулася у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батька. Однак оформити таку не може, так як є розбіжності в документах. Зокрема, у свідоцтві про народження діда, свідоцтві про його смерть, він значиться як ОСОБА_2 , а у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990 року прізвище діда значиться як ОСОБА_2 . Те що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа, яка до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990року видане на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про народження (а.с.10), свідоцтві про смерть (а.с.8) прізвище спадкодавця значиться як ОСОБА_2 , а у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990 року прізвище діда значиться як ОСОБА_2 .

Однак, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990 року прізвище діда значиться як ОСОБА_2 (а.с.7) прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 .

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с.Звижень, Бродівського району, Львівської області є одна і та ж особа стверджується довідкою Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.11).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990 року видане на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1990 року видане на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає с.Звижень, Бродівського району, Львівської області.

Заінтересована особа Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372492, місце знаходження с.Батьків, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 23.03.2020 року.

Суддя А.О.Бунда