Решение № 8836661, 18.03.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-424/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 березня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я.

за участю представника позивача по дорученню від 18.02.2010 року за №96/10 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах держави - Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії — Тлумацького відділення №6349 ВАТ“Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Прокурор Тлумацького району звернувся в інтересах ВАТ ?ержавний Ощадний банк України” в особі філії – Тлумацького відділення №6349 ВАТ «Ощадбанк»в порядку ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” та ст. 121 Конституції України в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору за №57 від 03.04.2008 року та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 345 грн. 45 коп. на користь ВАТ ?ержавний Ощадний банк України” в особі філії – Тлумацького відділення №6349 ВАТ «Ощадбанк», посилаючись на те, що згідно кредитного договору №57 відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15000 грн. та зобов’язався проводити погашення кредиту щомісячно в період з 01.05.2008 року по 03.11.2011 року в сумі 416 грн. 67 коп. і сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі на умовах, в порядку та в строки визначені договором. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 22.10.2008 року відповідач ОСОБА_2 заборгувала ВАТ ?ержавний Ощадний банк України” 17 345 грн. 45 коп., у тому числі основна заборгованість за кредитом складає 12 916 грн. 65 коп., несплачений борг 2083 грн. 35 коп., пеня 534 грн. 77 коп., несплачені відсотки 1810 грн. 68 коп. Умовами кредитного договору встановлено обов'язок позичальника у разі порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема згідно ст. 611 ЦК України — розірвання договору. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як поручителі згідно договорів поруки відповідають по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суд не повідомили. З урахуванням думки представника позивача, яка не заперечили проти розгляду справи у відсутності відповідачів, та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу усунення порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

03 квітня 2008 року між ВАТ ?ержавний Ощадний банк України” в особі філії – Тлумацького відділення №6349 ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір ( а.с 3-4), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в сумі 15 000 грн. та зобов'язався погасити кредит до 03.04.2011 року. Пунктом 1.1. кредитного договору (а.с. 3) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 24% річних та пунктами 1.5. визначено порядок такої сплати, порядок нарахування та строки сплати процентів за користування кредитом, відповідно до яких позичальник зобов'язався сплачувати проценти, нараховані банком до 01 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 416 грн. 67 коп. до 01 числа кожного місяця. Останню сплату процентів та кредиту здійснити не пізніше 03.04.2011 року.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №57 від 03.04.2008 року (а. с. 26).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Згідно п. 5.2 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,2% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

У відповідності до п.3.4 кредитного договору банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, та неустойки при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 22.10.2008 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №57 від 03.04.2008 року (а. с. 26), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_5 перед банком за кредитними зобов'язаннями в розмірі 17345 грн. 45 коп., у тому числі основна заборгованість за кредитом складає 12 916 грн. 65 коп., несплачений борг 2083 грн. 35 коп., пеня 534 грн. 77 коп., несплачені відсотки 1810 грн. 68 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.

Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК України виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч.1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

В забезпечення належного виконання зобов'язання по кредитному договору 571 від 03.04.2008 року, між банком та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 03.04.2008 року укладено договори поруки № 57-1 та №57-2 ( а. с. 6-5-6, 7-8 ), відповідно до яких в п. 3.1. поручителі зобов'язались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником ОСОБА_6 зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку з чим, поручителі за вимогою банку повинні нести солідарну відповідальність.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується позовної вимоги про розірвання кредитного договору, то суд виходить з наступного.

За змістом ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору по своєчасному погашенню кредиту та процентів за користування кредитними коштами є порушенням істотних умов договору, тому позов в частині розірвання кредитному договору №57 від 03.04.2008 року є підставним і його слід задоволити.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 173 грн.45 коп. судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 1050 ч.2, 1054 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60 ч.1, 81 п. 3 ч.3, 88 ч. 3, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов заступника прокурора Тлумацького району в інтересах держави - Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії — Тлумацького відділення №6349 ВАТ “Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Розірвати кредитний договір №57, укладений 03.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в користь Тлумацького відділення Ощадного банку №6349, місцезнаходження якого м. Тлумач вул. Зелена 1, р/р 60423010, МФО 336600, код 02827264 — 17 345 грн. 45 коп. (сімнадцять тисяч триста сорок п'ять гривень 45 коп.) заборгованості за кредитним договором №57 від 03.04.2008 року, та в дохід державного бюджету 173 грн. 45 коп. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.