№ 88363642, 18.03.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/503/20

Провадження № 3/352/409/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ПСП «Рідна Земля», за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи директором ПСП «Рідна Земля» (юридична адреса: с. Дитятин Галицького району Івано-Франківської області, фактична адреса: АДРЕСА_2 . Угринів, вул. Калуське шосе, 2а, Тисменицького району Івано-Франківської області), допустив порушення трудового законодавства, виявлені актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, від 17.02.2020 р., а саме вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України – повідомлення про прийняття працівників на роботу надсилаються до територіального органу ДФС не до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, а пізніше дня, коли працівник приступив до виконання своїх обов`язків; п.2.5 гл.2 Інструкції по порядок ведення трудових книжок № 58 від 29.07.1993 р. – працівники ПСП «Рідна Земля» не ознайомлені під розписку в особовій картці з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі № ІФ 7293/1677/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення від 17.02.2020 р., акті інспекційного відвідування № ІФ 7293/1677/АВ від 17.02.2020 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець