Постановление суда № 88339635, 20.03.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/694/20

2/323/333/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи: Головний державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мякішева Аліна Володимирівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи: Головний державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мякішева Аліна Володимирівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та клопотання, в якому вона просить відстрочити сплату судового збору за подання даного позову до винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового – збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до позову документи, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору та необхідність залишення позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання позову, позивач не належить до пільгових категорій, які звільняються від сплати судового збору.

Водночас, порушуючи питання про відстрочення судового збору, позивачем не надано доказів на підтвердження тяжкого майнового стану та завдяки яким обставинам вона матиме змогу сплатити судовий збір саме після ухвалення судового рішення по суті справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, але позивачем таких документів додано не було.

Таким чином, клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, а за відсутності документу про сплату судового збору позовна заява в силу вимог ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та зазначено, що відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" вона звільнена від сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Відтак недоплачена сума судового збору за даним позовомстановить 840,80 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи: Головний державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мякішева Аліна Володимирівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, які зазначені в цій ухвалі, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : О.В.Плечищева

О. В. Плечищева